Gegendarstellung?
Das Gebrabbel von einem Minderjährigen hält keiner Diskussion auch nur
5 Sekunden stand, sucht sich gezielt Punkte raus, die er "berichtigt", anderes wird fallengelassen... könnte ja etwas unbequem werden.
Ob da die Version X im Jahre Schnee oder Tee da war, ob man sich Arzt, Sanitäter oder Priester nennt, ob General oder Stammgruppenleiter, ist einerlei, der Junge ist nach ner Minute argumentationslos!
Das ist das gleiche Prinzip wie wenn man sich von Frontal und Co aufgeschlossene Berichterstattung erwartet. Oder gar bei Politikern. :-)
Die beiden Sätze:
"Killerspiele tragen nicht zur Gewalt bei!" und
"Killerspiele sind auf alle Fälle gewaltfördernd"
sind für mich gleich unsinnig und zu einfältig plaziert!
Ein Killerspiel wird bei gefestigten Jugendlichen genausowenig Mordgelüste auslösen, wie WOW aus Menschen mit einem durchschnittlich ausgeprägten Gefühl für Zeit und Lebensplanung ein Kellerkind mit 24/7 Onlinezeit ohne soziale Bindungen machen wird.
Dass jedoch bei labilen Persönlichkeiten, sagen wir es so, etwas anormale Tendenzen durch diese Spiele gefördert werden, dafür brauche ich auch keinen Wissenschaftler.
Schönes und Gefährliches über WOW gibt's meiner Meinung nach hier:
http://www.3sat.de/3sat.php?http://www. ... index.html
Wenn man etwas Zeit hat dann kann man ja hier bezüglich Gewalt/Killerspiele reinlesen:
http://www.hans-bredow-institut.de/pres ... ericht.pdf
Auf Telepolis gab's auch einige gute Artikel, aber bitte bitte, Frontal, youtube, Politik-Belanglosigkeiten nicht ernst nehmen!
Ich bekomm ja schon bei Wikipedia Kopfschmerzen...